一、蒙特利页岩油可采储量下调的原因

此次蒙特利页岩油储量下调，是由于美国能源信息署的石油分析师对水力压裂采油法油井的实际产出进行分析后发现，蒙特利油区页岩油可采储量较高这一结论缺乏证据，因此对其可开采储量进行了大幅下调。蒙特利页岩油可开采储量降低归结于以下几方面原因：

1、特殊复杂地质条件使水力压裂难以实施

蒙特利油区的页岩层分布于加利福尼亚州的大部分地区，但不同于Eagle Ford页岩区和Bakken页岩区平坦分布的岩层，后两个地区是目前美国页岩油的主产区，合计产量占比超过80%。受地震断层的影响，蒙特利油区的岩层严重变形、扭曲和破裂，导致钻井公司在蒙特利油区无法使用传统的水力压裂法（包括水平钻井技术和水力压裂技术），因此当地采油活动迄今为止鲜有成功。

2、成功采油需额外措施，但进展缓慢

目前，困扰蒙特利页岩区的不仅是技术本身，业界认为在蒙特利成功采油必须配合水力压裂使用酸化技术，但这一解决方案会严重妨碍钻井工程进度，因此，这一方案目前还无法帮助该地区成为页岩油主产区。

此外，更为重要的是，水力压裂还遭到当地环保人士强烈反对。2014年5月20日，Santa Cruz成为加利福尼亚州第一个完全禁止使用压裂采油的县。预计整个油区的页岩油开采都将面临越来越大的环保压力。

二、蒙特利页岩油可采储量下调的影响

1、当地税收和就业岗位将无法兑现

多年来，蒙特利页岩区被产业游说者们大肆宣扬，被称作美国石油及天然气产量的“力挽狂澜者”，而美国政府也相信，该区能够在2020年前为当地增设280万个工作岗位，以及每年246亿美元的税收。但是，现在看来，短期内这些可能都难以兑现。

2、心理冲击巨大，但不会阻断页岩革命

美国能源信息署2014年4月公布的评估数据显示，美国石油储量一共有334亿桶，如果将此次的削减计算在内的话，那么美国石油储量将会下降39%，由334亿桶降至203亿桶。因此，有人认为这是美国页岩革命神话破灭的重要标志。同时，由于美国页岩革命对我国产业的巨大影响，以及中国对页岩革命的憧憬，也给中国造成了巨大的心理冲击。

但是，蒙特利区块可采储量被大幅下调属于个案，仅是一个地区因技术水平和自然条件所导致的可采储量调整，不足以影响美国页岩油整体产量未来走势，一是因为该区块的页岩油产量不大，二是因为美国页岩油主产区产量稳定。其次，蒙特利地区的页岩油技术可采储量大幅下调主要是技术原因，而随着技术进步，可采储量往往会出现较大波动。此外，此次可采储量针对的是页岩油，而非页岩气。

所以，美国页岩革命失败的解读是不够全面和客观的。

3、美国能源独立依然有望，中国能源安全将继续承压

美国页岩革命已取得的成功及其发展预期，为美国实现能源独立提供了可能性和广阔前景，因此，最近美国开始考虑解除已持续近40年的原油出口禁令。

未来，美国可能会依靠能源独立强化对国际能源价格的控制，主要体现在美国将增加国际油气市场的供应；美国也可能会减弱对国际能源价格的控制，甚至利用国际油价的波动。

由于中国对国际油气的需求较大，但对其价格的影响又很小，上述两种可能都意味着中国获取国际油气资源成本和风险将处于更大的不确定性中。

三、蒙特利页岩油可采储量下调的启示

1、页岩油/气资源开采受诸多因素影响，对储量等评估数据不宜太多乐观

蒙特利页岩油储量为美国北达科他州Bakken页岩区的两倍多，但是，2012年Bakken页岩区已成为美国第二大原油产区，仅次于德克萨斯，同时Bakken区页岩油可采储量温和预计仅为43亿桶（2012年数据），亦远低于蒙特利地区。此外，蒙特利页岩油可采储量也是德克萨斯州南部Eagle Ford的5倍多，但后者已经开采出大量原油。由此可见，实际开采量和储量之间存在巨大差距。

2013年美国能源信息署对世界上41个国家页岩气储量进行了预测，结果显示中国页岩气的技术可采储量达到约31.6万亿立方米，成为世界页岩气储量最大的国家，占41个国家页岩气总储量的14.3%。同时，对于中国页岩油的储量，美国能源信息署的评价数据也在逐渐增高，中国占全球的比例从21世纪初的不到1%增长到了2013年的9%。对于这些，都不宜过多乐观，最终的开采情况受限于诸多客观因素。

2、动态看待技术可采储量的变化

对于油气来说，产量增长趋势在中短期更具意义。从技术角度看，可采储量通常是可变指标，会随着钻井技术发展、地质勘探的进展和价格波动而变化。例如，美国页岩气的技术可采储量就从2011年的24.4万亿立方米下降至2012年的13.7万亿立方米，然后又上升至2013年的18.82万亿立方米。

3、可采储量预估应综合考虑技术、经济、地质因素

技术可采储量是采用现有技术而不考虑经济性所能开采出来的储量，由于没有考虑经济可行性，很可能导致实际可采量的高估，并不能形成最终产量。同时，石油可采储量预估还应该考虑各个油田的地质学差异，否则可能导致错误的预测和估计。            

（赵纪东 曲建升）