一、欧盟对英国研究与创新的资助情况

报告中分析的欧盟研究与创新资助渠道主要包括：欧盟框架计划、欧洲结构和投资基金（ESIF）、欧洲区域发展研究与创新基金（ERDF），以及欧洲投资银行（EIB）的研究与创新贷款等，英国机构大约每年能够从欧盟获得11亿欧元的研究与创新资助，超过英国年度研发投入的5%。

报告通过详细分析指出，在学科领域方面，英国的考古学研究有38%的资金来自欧盟资助，占比名列首位；其次是文学（33%）和IT（30%）。以资助的绝对值计算，前15名中有7个领域是社会和人文科学。在自然科学和工程学领域中，临床医学在2014-2015财年接收了1.2亿英镑的欧盟资助，其次是生物科学（9100万英镑）、物理学（5500万英镑）、化学（5400万英镑）。如果英国不再拥有欧盟资助，这些领域可能会发现要从其他渠道取代这些资助是很有挑战性的。

在大学方面，牛津大学收到最多的欧盟资助（6030万英镑），紧随其后的是剑桥大学（5950万英镑）和伦敦大学学院（4570万英镑）。

此外，该报告还指出，欧盟框架计划还资助了英国17%的中小型企业的研发活动，很大程度上弥补了英国国内的政府研发资助过度倾向于大企业、缺乏EIB式的小笔低息贷款的问题。

二、来自欧盟的资助不可取代

报告认为，欧盟框架计划等是世界上独一无二的，规模最大、领域最广的国际研究与创新计划，对大型合作研究计划和航空航天领域都有着独有的支持作用，对于英国的研究与创新发展是不可取代的。此外，欧盟的资助由于很多都有匹配要求，也很好地拉动了英国的研究与创新投资力度。

报告显示，欧盟的资金是英国科学和创新必不可少的来源，在英国离开欧盟后必须确保科学的整体资金水平保持不变。因此，报告最后的结论指出，英国政府要么保证足够的资金，以弥补欧盟资助撤离造成的缺口；要么与欧盟签订新的协议，保证英国机构可以参与欧盟框架等计划。                                          （李宏）