2017年10月28日，美国商业资源企业“专家市场”公司公布《2017年度全球科技城市排名》，北京、上海进入前10名榜单，北京位列第一、上海位列第六。[1]、[2]

一、全球科技城市排名指标体系

“专家市场”公司从工作与生活两个维度对全球科技城市进行排名。2016年工作维度4个指标分别为：创办企业用时、种子基金、初创企业产出、平均年薪；生活维度4个指标分别为：生活成本、每月房租、年带薪休假天数、通勤用时。2017年工作维度比2016年新增1个“成长指数”，并将“平均年薪”指标调整为“软件工程师年薪”；生活维度比2016年新增1个“创业经历”指标，并将“通勤用时”指标调整为“通勤费用”（详见表1）。

表1  2016、2017年全球科技城市排名指标体系变化分析[3]

二、全球科技城市前20名榜单比较

与2016年前20名城市榜单比较，中国北京、上海与瑞典斯德哥尔摩是新增城市；排名升入前10的城市有英国伦敦、印度班加罗尔；2017年跌出前20名榜单的城市有俄罗斯莫斯科、巴西圣保罗、加拿大蒙特利尔；2016年排名第一的德国柏林跌至第二、第二的美国奥斯汀跌至第四（详见表2）。需要注意的是，排名指标体系的调整与变化对榜单排名结果会有一定影响。

表2  2016、2017年全球科技城市前20名榜单

三、全球科技城市前10名优势分析

2016年，全球前10名科技城市的30点优势中有16点是关于工作指标、14点是关于生活指标（详见表3）：第一名德国柏林的三大优势集中在生活指标方面，其平均通勤用时短（基本实现半小时生活圈）、生活成本低、年带薪休假天数多；第二名美国奥斯汀的优势主要体现在工作指标方面，初创企业种子基金丰沛（平均为90万-95万美元）、平均年薪高；第三名加拿大多伦多市与第九名蒙特利尔市在创办企业用时短（2天就可办理企业创办手续）这一工作指标上单项排名第1；第四名美国旧金山的优势集中在工作指标方面，初创企业产出排名第1（每年平均初创企业高达1.4万-1.9万个）、种子基金排名第1。

表3  2016年全球排名前10科技城市优势分析

2017年全球科技城市前10名的30点优势中18点是关于工作指标、12点是关于生活指标（详见表4）：第一名中国北京的优势集中在工作指标方面，初创企业种子基金平均68万美元（单项排名第1），创业经历排名第2；第二名德国柏林的优势仍集中在生活指标方面，每月房租低、生活成本低、年带薪休假天数多；第三名美国旧金山的优势集中在工作指标方面。

表4  2017年全球排名前10科技城市优势分析

四、国际对中国建设全球科创中心的优势分析

美国“专家市场”公司首席研究员、《2017年度全球科技城市排名》报告主要执笔人帕齐卡斯认为，中国的规模和市场条件为北京和上海奠定了独特的科技优势地位，中国在数字经济方面的实力为北京和上海的科技初创企业带来巨大机遇。中国多个行业的科技企业都是全球首屈一指的，或至少是举足轻重的。中国在超级计算机方面引领全球，中国企业在安全产品、聊天应用、网络约车服务和电动汽车、电子商务方面拥有重大市场影响力。中国阿里巴巴和腾讯等一些科技公司的成绩引人注目，阿里巴巴2016年最后一个季度的盈利额增长了132%，腾讯公司过去10年的股票价格增长了2636%。

2017年11月2日，美国《福布斯》双周刊网站报道称，尽管美国硅谷在一些关键领域依然具有优势，但国际竞争者已经赶超这个最初的技术中心城市，他们提供了比美国硅谷更低的生活成本，并且初创企业种子基金迅速增加。北京（中关村科技园）排名2017年全球科技城市第一，北京早期融资氛围良好、科技行业发展快、国际竞争力强，特别是在吸引最有才华的新技术人才方面表现突出。2016年，中国宣布投资15亿美元用于中关村科技园整修与再开发，中关村科技园成为中国大企业以及谷歌和英特尔等美国企业中国总部的所在地。

近年来，北京被越来越多与美国硅谷比较。2016年5月13日，一名企业家在“再编码”新闻网站撰文称，中国北京是美国硅谷“唯一真正的竞争者”，北京有庞大的市场、快速的消费者采用率、企业发展迅速并且拥有对创新的渴望。                             （张秋菊）