2月27日，德国研究与创新专家委员（EFI）发布《2019德国研究、创新和技术能力评估报告》，分析了德国科学基金会（DFG）的资助结构及与英国、荷兰、瑞士、美国主要研究资助机构之间的比较^[1]。

　　一、DFG资助费用和资助结构

　　DFG是德国大学基础研究领域最大的竞争性资助机构，2017年其91%的经费授予了大学申请人。DFG资助类别分为个人项目（相当于我国国家自然科学基金委的面上项目）、合作项目（包括特殊研究领域、重点计划、博士研究生院、研究团队、研究中心）、卓越计划、科研基础设施和科研奖项。其中对个人项目的资助费用约占DFG在2017年资助总额的35%，5个合作项目约占42%。2017年DFG对所有新申请的个人项目平均资助为20万欧元，资助率约30%。个人项目资助期限通常为2～3年（2017年平均为31.6个月），合作项目资助期限一般较长，如特殊研究领域最长资助12年，博士培养机构最长资助9年。DFG除资助项目直接经费外，还通过一次性补贴（项目费的22%）资助项目的间接支出。

　　二、国际比较

　　与英国、荷兰、瑞士、美国的主要研究资助机构相比：①DFG对大学研究的资助在全部高校研究资助中的比例偏低（DFG18%，美国47%，英国31%，荷兰18%，瑞士15%）；②DFG对个人研究项目的资助低于英国（64.6%）、瑞士（49.6%）和美国（49.5%），而对结构优先领域（structural priority area^[2]）的资助比例（37.5%）明显高于其他比较国家；③基于新申请，DFG对个人研究项目的平均资助金额最低，最长资助期限也较短，而资助率较高；④DFG对个人项目间接费用的资助比例与瑞士国家基金会（20%）相当，但低于美国国立卫生研究院（NIH）和NSF（30%～69%）；⑤2017年德国的基金论文比（23%）在比较国家中仅低于美国（31%）；⑥基于Top10%高被引论文比例和皇冠指数，德国基金论文的质量低于其他比较国家。           （葛春雷）